https://finedu.fintech.or.kr/course/view.php?id=496#section-6 FinEDU회원 로그인 finedu에 오신것을 환영합니다.finedu.fintech.or.kr  로보어드바이저는 기존 법률에 규제화 된 금융 분야 AI 관련 최초의 사례다. 그러니 로보어드바이저가 현재 법에 어떻게 현시되었나를 보는 것은 이후 다른 AI 서비스를 개발할 때 큰 도움이 될 것이다.  자본시장과 금융투자업에 관한 법률(자본시장법)의 제98조는 다음과 같다.  불건전 영업행위를 금지한다는 조항인데 여기에 "투자자 보호 및 건전한 거래질서를 해할 우려가 없는 경우"는 예외로 처리할 수 있다고 나와있다. 시행령을 직접 살펴보면,  로보어드바이저를 활용할 경우 괜찮다고 나와있다. 해당 조문..

https://finedu.fintech.or.kr/course/view.php?id=496#section-3 FinEDU회원 로그인 finedu에 오신것을 환영합니다.finedu.fintech.or.kr  예금으로 자산을 증식하는 시대는 끝났다.  로보어드바이저의 장점은 한계 비용이 매우 작다는 것이다. 과거에는 고액 자산가만 사용할 수 있었는데 지금은 아니다. 자산 관리 서비스의 경쟁이 상승하여 서비스의 질 역시 상승했다.  다만 사람이 트롤하면 그 사람이 담당한 소수의 사람에게만 피해가 가는데 로보어드바이저가 트롤을 하면 수많은 사람들이 피해를 본다. 또한, 로보어드바이저를 만든 회사가 알고리즘을 교묘하게 움직여 본인 기업에 이익이 되는 쪽으로 움직여도 알기가 힘들다.

https://finedu.fintech.or.kr/course/view.php?id=450#section-6 FinEDU회원 로그인 finedu에 오신것을 환영합니다.finedu.fintech.or.kr  로보어드바이저는 무슨무슨업자가 투자 관련 업무를 수행하는 데 활용하는 "전자적 투자조언장치"라고 시행령으로 정의됨.  그런데 명칭 사용 제한은 없는 등,, 뭔가 아직도 회색 지대에 놓여있는 것 같음. 근데 이 분야가 다 그렇지 뭐.  로보어드바이저와 AI어드바이저는 차이가 있다.AI어드바이저가 더 비용이 들지만 성능도 좋고, 초개인화도 가능하고, 의사소통도 훨씬 원활하다.팩트는 사람은 비용과 성능 두 측면에서 다 밀린다는 거임 ㅋ  RA 알고리즘의 세 가지  규모는 생각보다 크지 않다,, 왜 그럴까?..